tht Extraliga - víkend nám proti Lysé nevyšel - díl druhý
- Podrobnosti
- Vytvořeno: 12. 2. 2016 7:15
- Zobrazení: 15021
Po nešťastné porážce bylo na mně, abych při společném obědě tým trochu zvedl a povzbudil před tímto duelem s o třídu silnějším týmem z Lysé. Kluci byli ale až na Romana docela v pohodě, hlavně zlínská omladina (Cyrda Ponížil a Kuba Roubalík) hýřila dobrou náladou. Konečně, neměli jsme co ztratit a navíc našemu soupeři vůbec nevyšel zápas v Litovli, přestože byl zcela jasným favoritem. Je přirozeně jasné, že zázraky se nedějí na počkání (první tým Lysé je v tabulce hned druhý za Novým Borem), nicméně rozdíly nejsou tak velké, tedy proč ne? Že jsem nakonec nebyl daleko od pravdy, ukáže i tato moje reportáž, byť musím sportovně uznat, že soupeř měl tentokrát přece jen více ze hry.
Výsledky a další informace najdete na webovkách tht Extraligy, ve svazové databázi nebo na chess-results, partie 1.-8. kola jsou zde a nabízím též fotogalerii z utkání.
V naší sestavě jsem se tedy vyměnil s Romanem, který se zase ujal komentování pro diváky. To znamenalo, že prvních pět desek zůstalo beze změny a já podle základní sestavy hrál na 6. šachovnici bílými (nedělní zápasy se z pohledu pořádajícího týmu hrají opačnými barvami). Díky tomu klesnul na sedmičku Pavel Blatný, což znamenalo podruhé černé a podobně na osmičku spadl Kuba Roubalík, který měl zase podruhé bílé.
První skončená partie na sebe tentokrát nenechala dlouho čekat. Juro Lipka po sobotní porážce bílýma rozumně nic neriskoval a protože podobně naladěný byl i jeho soupeř GM Jan Krejčí, byla remíza ve výměnné slovanské podepsána snad za půl hodiny - 0,5 : 0,5.
IM Juraj Lipka - GM Jan Krejčí
Bylo důležité, aby hráči, kterým se v sobotu nevedlo, tentokrát "drželi" a nechali více odpovědnosti naopak na těch úspěšnějších. No však to znáte, nejen šachy jsou o psychice. Zatím se však až tolik neděje a všechny partie jsou tak nějak v normálu.
Jako druhá končí partie na 2. šachovnici GM Tomáš Polák - GM Vasily Yemelin.
V průběhu partie jsem registroval u Tomáše neobvykle velký časový náskok, a tak jsem tajně doufal, že by se mohlo urodit. Jenže soupeř nepřemýšlel nadarmo a postupně svou pozici vylepšoval až do té závěrečné,
kde se mi zdálo, že by si díky pěšcové převaze na dámském křídle (a+b proti a) mohl dále vylepšovat své postavení (např. 26.-b4 s plánem c6-c5). Pozice však byla plná figur a do kontroly zbývalo ještě plných 15 tahů, přičemž černému zůstávaly již jen poslední minuty. V tento okamžik přišla Tomášova takticky velmi dobrá nabídka remízy, kterou soupeř asi rozumně přijal (hodnocení asi -0,2 pro černého) - 1 : 1.
Prakticky v závěsu končí také duel na 1. šachovnici GM Evgeny Najer - GM David Shengelia.
Zde jsem měl velké obavy, neb již po zahájení upadl David do dlouhého přemýšlení.
Známý útočník Najer totiž v pozici na prvním diagramu dostal svým posledním tahem 9.e5! Davida pod tlak a bylo vidět, že David tuto variantu nezná (už jsem ji v praxi viděl a bránit ji černými bych určitě nechtěl). Bílý bere figuru zpět s obětí pěšce za silnou iniciativu, ve vzduchu jsou různé koňské skoky na d5, k využití mohou být i relativně oslabená černá pole černého, a to vše s černým králem v centru.
Klíčová pozice partie je na tomto diagramu. Bílý mohl nyní sevřít černého do kleští po 17.Sf3! Dg6 18.Se4! Df6 19.Se3 a před černým jsou těžko řešitelné úkoly. Naštěstí pro nás si bílý usmyslel "oslabit" černá pole výměnou černopolných střelců, což ale paradoxně nahrálo černému, neb jedna aktivní figura bílého zmizela ze šachovnice a bílý stále ještě nedobral pěšce zpátky. Bílý má ale stále převahu, no černému se dýchá přece jen o něco volněji - 17.Sa3 Sxa3 18.Sf3 Dg5 19.Dxa3 h4 20.Dd6?! (20.Ved1!) hxg3 21.hxg3 De7 22.Dd4 Vg5! 23.Kg2 Dc5 24.Df6 Vf5 25.Dh8+ Df8 26.Dd4 (již nyní 26.Dc3! s iniciativou) Dc5 27.Dh8+ Df8 28.Dc3! Dc5
a nyní místo např. 29.Ve3! Ke7 30.Vh1 s iniciativou se bílý již s nedostatkem smířil s tím, že hlavní výhoda je pryč a zopakoval tahy s nabídkou remízy - 29.Dh8+ - 1,5 : 1,5.
Zde jsme si opravdu oddechli. Převaha bílého byla hlavně okolo 17. tahu značná a při přesném postupu by Davidovi zřejmě nepomohla ani jeho takticky pohotová vynalézavost. V závěru už ale naštěstí pro nás bílého tlačil čas, byť z mého pohledu by až tolik neriskoval, pěšce méně mohl dobrat prakticky kdykoli.
I přes relativně šťastnou remízu a prozatím vyrovnaný stav ale v těchto chvílích už stojíme hůře. Cyrda sice vyšel ze zahájení slušně, ale nezvlolil optimální plán a soupeř mu odebral možnosti aktivní hry. Problémy má také Martin Blahynka, já mám zhruba rovinu. Dobře naopak stojí v koncovce Pavel Blatný a Kuba Roubalík má sympatickou aktivní pozici.
Z tohoto výčtu skončí nejdříve partie na sedmičce GM Dorian Rogozenco - GM Pavel Blatný.
Pavel hrál jako vždy svižně a postupně dostával soupeře do presu nejen časového, ale tentokrát i pozičního.
V pozici na prvním diagramu byly Pavlovy šance asi nejvýš v celé partii, když mohl zahrát přirozené 20.-Vhd8! a bílý by díky nutnosti dobrání pěšce musel přejít do nepříliš atraktivní věžovky - 21.Jcxe4 (nehodilo se například 21.b3 pro 21.-h6! a redakce koncovky je ještě horší) 21.-Jdxe4 22.Vxd8 Vxd8 23.Jxe4 Jxe4 24.Vxe4 a4! a bílý by měl těžkou práci s udržením pasivní koncovky (analýza 1).
GM Rogozenco - GM Blatný - analýza 1
Pavel ale zahrál jen 20.-e5?! (viz první diagram), což znamenalo srovnání šancí, bez černé věže na d8 se výměny hodí bílému - 21.Jd5+ Jxd5 22.Vxd5 Jxc4?! (stálo za úvahu bílého prověřit po 22.-h6!? 23.Jxe4 Jxc4 24.Vc1 c6 25.Vd3 b5 26.b3 Jxa3 27.Vxc6
GM Rogozenco - GM Blatný (analýza 2)
s kompenzací za pěšce, kde by černý asi nejrozumněji opakoval tahy po 27.-Vhc8 28.Vb6 Vcb8 29.Vc6 Vc8 (analýza 2). K vyrovnané koncovce vede 22.-Vad8 23.Vxe5+ Kf6 24.f4) 23.Vxe4 c6 24.Vd3
24.-h6? - a to už je přímo chyba, připouštějící harmoniku na 7. řadě. Nevím, jestli Pavel viděl, že jeho věže všechno pochytají, já bych však dobrovolně do takové obrany nešel. Správné bylo 24.-b5! s rovnou koncovkou - 25.Vxc4 hxg5 26.Vxc6 Vh6 27.Vc7+ Kf8 28.Vdd7 Vg6 29.Kf1 (29.h3!) g4 30.Ke2 (30.Ke1!) Kg8 31.Vf7 Vd8 32.Vf5 Vd5 33.Vc8+ Kh7 34.Vh5+ Vh6 35.Vxh6+ gxh6 36.Vc7+ Kg8 37.Ke3 Vb5
a tady už bylo to nejhorší za Pavlem, koncovka je snadno remízová - 38.Vc2 Kf7 39.Ke4 Kf6 40.Vc6+ Kg5 41.Vc2 a4 42.Vd2 h5 43.Vc2 Kf6 44.Vc6+ Kg5 45.Vc2 - 2 : 2.
Trochu rozporuplné pocity, nakonec však remíza dobrá. V této chvíli ale již na prohru stojí Cyrda i Martin a v těžké časovce je Kuba Roubalík, já stále zhruba v rovině. Zmíněný stav ale nestačím jako kapitán vnímat, mám sám co dělat.
Jednou z klíčových partií zápasu byl duel na osmičce Jakub Roubalík - IM Vojtěch Plát.
Vojta v zahájení nezareagoval na aktivní Kubovu hru zrovna optimálně a Kuba stál opravdu skvěle.
V pozici na prvním diagramu byla jeho převaha asi největší, když by po 13.Jb5! Jb8 (13.-Jb6 14.Db3!) 14.Vc1 Ja6 15.Db3! (analýza 1)
Roubalík - IM Plát - analýza 1
byla černá pozice doslova v kleštích (nejde navíc protihra spojená s tahem f6-f5 pro Jg5).
Na dalším diagramu je pozice po 21.-Df7, kde mohl Kuba jednoduchým 22.f3 s dalším 23.Je4 zapojit do útoku další figuru, černou pozici by poté bylo již těžké držet. Kuba však oba tyto momenty prošvihnul a poté již jeho tlak slábnul, až se po výměně dam dostal do nepříjemné koncovky s kritickým nedostatkem času.
V pozici na diagramu ale ještě šlo alespoň zremizovat, a to po "věčném" šachování 32.Vb8+ Kf7 33.Vb7+ a pokud nechce černý chodit králem stále na f7-f8, nezbude mu než vyměnit jednu ze svých aktivních věží s přechodem ro remízové věžovky, např. 33.-Kg8 34.Vg1 Vf7 35.Vxf7 Kxf7 36.Ve1 Sxc3 37.bxc3 e2 38.Kc1 Vxa2 39.Kb1 (analýza 2).
Roubalík - IM Plát (analýza 2)
V partii se však stalo 32.d6?? (viz diagram 4) a nyní bohužel uteče volný černý e-pěšec - 32.-Sxc3 33.bxc3 (33.Vxc3 Vf1+ 34.Vc1 e2-+) e2 34.Ve7 Vxd6 35.Ve4 Vd1 a před nekrytelnou hrozbou 36.-Vff1 Kuba složil zbraně - 3 : 2.
Velká škoda, zápas byl výsledkem této partie vzhledem k průběhu ostatních duelů prakticky rozhodnut.
A vedení soupeři očekávaně navyšují v partii GM Jiří Štoček - IM Cyril Ponížil, kde Cyrda úplně nezvládl přechod ze zahájení do střední hry a nechal se až příliš zatlačit.
V pozici na prvním diagramu bylo potřeba neváhat s protihrou na sloupci b, nejlépe snad po 14.-Ke7! 15.Vg1 Vb8 16.f4 Db6 17.g3 d6 18.Sd3 h5 (analýza 1)
GM Štoček - IM Ponížil (analýza 1)
a pozice by byla zhruba v dynamické rovnováze. V partii však Cyrda až příliš přešlapoval na místě a náš reprezentant rychle získal převahu (viz diagram 1) - 14.-Vg8 15.Vg1 f5?! (15.-Vb8) 16.g3 Dc7 17.f4! Je7 18.Se2 Jc6? (18.-Sc6! s dalším 19.-Db7 a černý se drží) -
jezdec zamířil na špatnou stranu, královské křídlo černého bude nyní zranitelné - 19.g4! fxg4 20.Je4! Jd4 21.Jf6+ Kf8 22.Vxd4! cxd4 23.Db4+
23.-Kg7? (jediné bylo 23.-d6, ale po 24.Jxg8 Kxg8 25.Vxg4+ Kh7 26.exd4 má bílý pěšce navíc s poziční převahou -
24.De7! - drtivý zásah, černý je bez obrany. Bílý mohl v dalším průběhu vyhrát rychleji (29.Jxg4!), no o jeho vítězství již nebylo pochyb - 4 : 2.
GM Jiří Štoček - IM Cyril Ponížil
Štěstí jsme neměli ani na pětce v partii GM Tomáš Oral - Martin Blahynka,
kde Martin po prošvihnutí jediného momentu ve střední hře nestačil dále čelit tlaku našeho předního velmistra.
V pozici na prvním diagramu vidíme poněkud abstraktní pozici a není na první pohled jasné, kdo vlastně stojí lépe. Martin zde zahrál 18.-cxd5?, což se ukázalo jako tah pochybný, především díky špatně postavené Vg5. Po správném 18.-Vxd5! by se naopak věž zapojila do hry a bílý by měl docela velké problémy se svou figurovou hrou, např. 19.Da3 (19.Jh6+ Kh8 20.h3 a5! 21.Vb1 Sd4! se silnou iniciativou) Jc5 20.Je3 Jd3 21.Ve2 Vd7 22.Vd2 Dd8! (analýza 1) opět se silnou iniciativou, bílé figury moc nespolupracují.
GM Oral - Blahynka (analýza 1)
Partie pokračovala (viz diagram 1) 19.h3! Sd4?! (lépe bylo po 19.-Sd7 20.Db3 Vb8 21.Da3 Vxg4 22.hxg4 Sd4 odevzdat kvalitu, ale komu by se do toho chtělo?) 20.De2 Jf4 21.Jh6+ Kh8
a zde bílý přesně spočítal zápletku - 22.Dxe7! Sxf2+ 23.Kh1 Dxe7 24.Vxe7 Sxg3 25.Jf7+ Kg7 26.Jxg5+
26.-Kf6 27.Ve3 a kvalitu více již bílý dále spolehlivě uplatnil - 5 : 2.
Druhá klíčová partie, kde jsme měli šance, končí v náš neprospěch, zápas je rozhodnutý. Dohrávám už tedy jenom já v partii IM Neklan Vyskočil - GM Vlastimil Jansa,
kde se povětšinou hrálo vyrovnaně, nicméně minimálně jednou ve střední hře mi poněkud zatrnulo. Můj soupeř však mohl získat nanejvýš maličko lepší hru (dle motorů nanejvýš na úrovni -0,2).
Onen moment, kde jsem si nebyl jistý odskokem černého koně, vidíme na prvním diagramu. Naštěstí žádný z efektních odskoků nic nepřináší, například 16.-Je5?! 17.fxe5 Dxc3 18.Sa3! (18.exf6? Sxf6) Dxd4 19.exf6 gxf6 (19.-Dxf6? 20.e5!) 20.Vad1 Dc3 21.Sxd6 a trochu lépe stojí dokonce bílý (analýza 1)
IM Vyskočil - GM Jansa - analýza 1
nebo 16.-Je3 17.Sxe3 Dxc3 18.Sg1 s rovnou hrou.
Asi nejvíce mohl černý získat v této pozici, kde 27.-Sc7 28.De1 Jd7 29.Df1 Sxe5 30.Dxf7 Jf6 (30.-h6 31.Jd1!=) 31.Df8+ Jg8 32.Df3 (analýza 2)
IM Vyskočil - GM Jansa (analýza 2)
dávalo trochu lepší šance, ale vzhledem k omezenému materiálu by měl bílý remízu udržet bez větších potíží, např. 32.-Dxf3 33.gxf3 b4 34.Jd1 Sxb2 35.Jxb2 Jf6 36.Kh2! Jd5 37.Kg3! Je3 38.Kf4! Jxc2 39.Jd3! Kg8 40.Jc5 Kf7 41.Ke5 Ja1 42.f4 a remíza je na dohled (analýza 3).
IM Vyskočil - GM Jansa (analýza 3)
Partie pokračovala výměnou dam a jezdců a přešlo se do střelcové koncovky, která byla zcela vyrovnaná a měla skončit remízou - 27.-Jd5 28.Dd3 b4 29.Jxd5 Dxd5 (29.-exd5 30.Dd4!) 30.Dxd5 exd5 -
můj plán byl jasný - zlikvidovat slabinu na b4 (klidně za tu mou na e5) a remízu bych tím měl mít vždycky, ne-li víc - 31.Kg1 Sb6+ 32.Kf1 Kg8 33.Ke2 Kf8 34.Kd3 Ke7 35.Sd4 Sa5 36.Sc5+ Ke6 37.Kd4 g6 38.Sa7
38.-h5 [38.-Sd8! (s myšlenkou 39.Kc5 Se7+) 39.Sc5 Sa5= bylo lepší, černý však podle svých slov hrál na výhru] 39.Kc5 Kxe5 40.Kb5 Sc7 41.Kxb4 Kf4 42.Sf2 Ke4 43.Kc5 Se5 44.b4 g5 45.b5 f5 46.b6 f4 47.b7
47.-h4?? - hrubá chyba prohrává partii. I přes neustále se zhoršující hodnocení mohl ještě nyní černý remizovat po celkem očividném 47.-g4 s dalším 48.-f3, jenže chiméra spojená s hrou na výhru přes průlom g5-g4 vykonala své. Dále jsem si byl už jistý -
48.c3! (k tomuto tahu jsem směřoval již z velké dálky, nečekal jsem ale, že bude znamenat vítězství) Sb8 49.Sd4 -
a zřejmě až zde černý zpozoroval, že průlom po 49.-g4 nevychází - 50.hxg4 f3 51.gxf3+ Kxf3 52.g5 h3 53.Sg1 Kg2 54.g6
IM Vyskočil - GM Jansa - analýza 4
a bílý staví dámu jako první a se šachem (analýza 4) - 49.-Sc7 50.Sf6!
50.-g4 (50.-Kf5 51.Se7) 51.hxg4 h3 52.gxh3 f3 53.Sd4 - 5 : 3.
Dobojováno tedy jest a na našem kontě je další porážka v poměru 3 : 5. Jak jste ale viděli z ukázek, zápas s těžkým protivníkem šel ustát, jen bylo potřeba proměňovat všechny šance. Objektivně ale byli soupeři lepší a výhru si zasloužili. Nás může mrzet především sobotní zápas proti béčku Lysé, kde jsme asi měli vyhrát (jako přes kopírák byl předchozí zápas s Porubou), čímž by naše šance na udržení byly slušné. Možná ještě chybí určitá zkušenost, ale už je to blízko, za dva měsíce v Turnově při závěrečném trojkole můžeme zabodovat.
Co se nepovedlo nám, se však povedlo Tatranu Litovel, který i přes slabší sestavy dokázal neuvěřitelně zdolat oba naše soupeře z Lysé a zajistil si již s předstihem záchranu. A právě Litovel bude v Turnově naším prvním soupeřem (15. - 17.4.2016), což pro nás bude dost možná klíčový zápas. Při pohledu na tabulku naše naděje udržel především nerozhodný výsledek zápasu Turnov - Třinec (i přes osm remíz dlouhý a bojovný zápas), díky němuž jsme oběma týmům na dostřel. Za dva měsíce v Turnově budou našimi soupeři postupně Tatran Litovel, Rapid Pardubice a Mahrla Praha, držte nám tedy palce!